Прокурор Яшкульского района добился компенсации расходов на лекарства для инвалида

Прокурор Яшкульского района в интересах Э.Д. и Э.Б. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения РК о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, мотивируя следующим.

Прокуратурой Яшкульского района была проведена проверка по обращению Э.Б. о ненадлежащем обеспечении Минздравом РК ее сына Э.Д. жизненно важными и необходимыми лекарственными препаратами.

Э.Д. является инвалидом 1 группы (инвалид с детства). Согласно выпискам медицинского центра г. Волгоград и из медицинской карты стационарного больного от 2022-2024 гг. Э.Д. поставлен диагноз. Два препарата, назначенные Э.Д., включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, необходимых для оказания амбулаторной медицинской помощи в дневных стационарах, а также скорой и неотложной медицинской помощи.

В связи с тем, что лекарственные средства не выдавались Э.Д., его мать была вынуждена покупать их самостоятельно, на что были истрачены почти 130 тысяч рублей. Необеспечение Э.Д. лекарственными препаратами ограничило его право на меры социальной поддержки путем предоставления лекарственных средств на бесплатной основе.

Решением Элистинского городского суда иск прокурора был удовлетворен.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК оставила без изменения решение суда.

Одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. К числу таких гарантий относится оказание инвалидам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи без взимания платы лекарственными препаратами.

Министерство здравоохранения РК является органом исполнительной власти, осуществляющим проведение торгов по закупке лекарственных средств и изделий медицинского назначения для льготных категорий граждан, обеспечивает их наличие в аптечных учреждениях, осуществляющих льготный отпуск лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Суд первой инстанции, учитывая нормы законодательства, основываясь на имеющихся доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о бездействии Минздрава РК, выразившемся в неисполнении обязанности по обеспечению истца, являющегося инвалидом 1 группы, бесплатными лекарственными препаратами, жизненно необходимыми по медицинским показаниям.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Суд первой инстанции, разрешая требования о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов, установил совокупность юридически значимых обстоятельств для взыскания убытков: наличие у истца Э.Д. права на бесплатное обеспечение лекарственными средствами, неполучение необходимых ему лекарственных препаратов, указанных в назначениях врачей, вину и противоправные действия, имевшие место со стороны ответчика, выразившиеся в неисполнении возложенной на него законом обязанности по своевременному обеспечению в установленном порядке лекарственными препаратами, и наступившие в связи с этими действиями последствия - приобретение законным представителем истца необходимых Э.Д. лекарственных препаратов за счет собственных средств.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции установлено отсутствие в достаточном количестве в аптечном пункте п. Яшкуль лекарственных препаратов для обеспечения ими инвалида Э.Д.

Из пояснений Э.Б., данных ею в судебном заседании суда первой инстанции, в период с марта 2024 г. она устно обращалась в Яшкульскую районную больницу за предоставлением ей рецептурных бланков для приобретения необходимых препаратов, но ей не смогли оформить рецепты в связи с имевшимися сбоями в программе. В конце мая 2024 г. она также обращалась за лекарственными средствами к лечащему врачу, на что получила устный ответ об их отсутствии.

Принимая во внимание, что решение суда вынесено в соответствии с требованиями материального закона, подлежащего применению к спорным отношениям сторон, и с учетом установленных обстоятельств дела, судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.