За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем за собой психическое расстройство, и кражу осужден 40-летний мужчина

Приговором Элистинского городского суда ранее судимый Ц. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем за собой психическое расстройство, а также в совершении кражи.

18 апреля 2023 года Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле одного из элистинских баров, в ходе ссоры с Ц.В. нанес ему один удар по лицу, после чего они прекратили ссору и вернулись в бар, где продолжили совместное распитие спиртных напитков. Затем Ц. предложил Ц.В. проехать к его другу и продолжить распитие спиртного, на что потерпевший согласился. Когда они прибыли к домовладению по ул.***, между ними вновь произошла ссора, в ходе которой Ц. нанес Ц.В. множество ударов в область лица, головы, туловища.  

В результате противоправных действий Ц. потерпевшему были нанесены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Кроме того, после причинения осужденным тяжких телесных повреждений Ц.В., у последнего развилось психическое расстройство в форме органического расстройства личности в связи с травмой головы.

Далее Ц., находясь там же, воспользовавшись тем, что Ц.В. ушел с места происшествия, тайно похитил сумку, принадлежащую потерпевшему, в которой обнаружил денежные средства в сумме 50  000 руб. и два мобильных телефона.

По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 11 августа 2022 года Ц. окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с Ц. в пользу потерпевшего Ц.В. в качестве компенсации морального вреда 700  000 руб., в качестве имущественного вреда, причиненного преступлением, 50  000 руб.

Обсудив доводы апелляционной жалобы защитника осужденного и апелляционного представления старшего помощника прокурора г.Элисты, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК согласилась с доводами апелляционного представления и нашла вывод суда об отсутствии в действиях Ц. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» необоснованным.

В связи с чем коллегия изменила приговор суда и переквалифицировала действия Ц. с ч.1 ст.158 УК РФ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Ц. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.