Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла оправдательный приговор

Приговором Элистинского городского суда Ч. был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района от 20 марта 2023 года Ч. признан в виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30  000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 года.

19 мая 2023 года Ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, игнорируя тот факт, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, управлял автомашиной и был остановлен инспектором ДПС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что последний согласился и результат составил 0,565 мг/л. Однако с результатами освидетельствования Ч. не согласился, на что ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого последний отказался.

Ч. осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Ч., судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла оправдательный приговор.

Как следует из материалов дела, в обоснование виновности Ч. суд первой инстанции сослался на копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района от 20 марта 2023 года. Копия постановления от 20 марта 2023 года направлена Ч. 22 марта 2023 года. Вместе с тем данное постановление возвратилось в суд с указанием - истек срок хранения.

18 июля 2023 года в Элистинский городской суд поступила жалоба Ч. на постановление мирового судьи от 20 марта 2023 года, в которой он ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления, в связи с тем, что им не получена копия постановления.

Решением городского суда Ч. был восстановлен срок обжалования постановления от 20 марта 2023 года, при этом само постановление мирового судьи оставлено без изменения. Следовательно, постановление мирового судьи о привлечение Ч. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 20 марта 2023 года, исходя из положений статьи 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 22 августа 2023 года.

Таким образом, на момент управления Ч. 19 мая 2023 года   автомобилем в состоянии опьянения, постановление и.о. мирового судьи от 20 марта 2023 года еще не вступило в законную силу, следовательно, он не являлся на день совершения инкриминируемого деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не являлся субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, коллегия отменила приговор суда и оправдала Ч. за отсутствием в его деянии состава преступления. За Ч. признано право на реабилитацию и ему разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, предусмотренный ст.135-138 УПК РФ.