Суд отказал в удовлетворении ходатайства о зачете срока отбытия наказания
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Целинного районного суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного А. о зачете срока отбытия наказания.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Целинного районного суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного А. о зачете срока отбытия наказания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы защитника осужденного, коллегия, в частности, указала следующее.
Постановлением суда от 24 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев 6 дней заменена А. принудительными работами на тот же срок с удержанием заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %. Этим же постановлением осужденному разъяснена необходимость следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно.
Судом установлено, что в период с 6 апреля по 14 ноября 2021 года осужденный А. не отбывал наказание в виде принудительных работ, поскольку предписание ему вручено лишь 15 ноября 2021 года, а 16 ноября 2021 года он прибыл в УФИЦ для отбывания принудительных работ.
При этом каких-либо сведений об уважительности причин его неявки либо наличие вины конкретных должностных лиц по несвоевременной выдаче предписания, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным, предназначены положения ст.72 УК РФ, включающие правила зачета в срок лишения свободы периода содержания под стражей. Предусматривая зачет в срок наказания только времени содержания лица под стражей, названные нормы учитывают характер претерпеваемых им ограничений, связанных с данной мерой пресечения, которые сопоставимы с лишением свободы.
Следовательно, освобождение А. из исправительного учреждения для самостоятельного следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, не повлекло таких ограничений, соизмеримых с уголовным наказанием, тем более с таким, как лишение свободы.
С учетом указанных обстоятельств, коллегия указала, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для зачета срока отбытия наказания периода с 6 апреля по 15 ноября 2021 года осужденному А.
Последние новости
Общественные приемы партии «Единая Россия» в регионе
Партия продолжает свою работу по взаимодействию с населением.
Выплаты пенсионных накоплений в Республике Калмыкия
1485 жителей региона получили доступ к своим пенсионным накоплениям.
Новая эра антибиотиков: выбор и риски
Обсуждаются новые группы антибиотиков и проблемы их применения.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией