27.06.2023

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о зачете срока отбытия наказания

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Целинного районного суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного А. о зачете срока отбытия наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Целинного районного суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного А. о зачете срока отбытия наказания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы защитника осужденного, коллегия, в частности, указала следующее.

Постановлением суда от 24 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев 6 дней заменена А. принудительными работами на тот же срок с удержанием заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %. Этим же постановлением осужденному разъяснена необходимость следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно.

Судом установлено, что в период с 6 апреля по 14 ноября 2021 года осужденный А. не отбывал наказание в виде принудительных работ, поскольку предписание ему вручено лишь 15 ноября 2021 года, а 16 ноября 2021 года он прибыл в УФИЦ для отбывания принудительных работ.

При этом каких-либо сведений об уважительности причин его неявки либо наличие вины конкретных должностных лиц по несвоевременной выдаче предписания, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным, предназначены положения ст.72 УК РФ, включающие правила зачета в срок лишения свободы периода содержания под стражей. Предусматривая зачет в срок наказания только времени содержания лица под стражей, названные нормы учитывают характер претерпеваемых им ограничений, связанных с данной мерой пресечения, которые сопоставимы с лишением свободы.

Следовательно, освобождение А. из исправительного учреждения для самостоятельного следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, не повлекло таких ограничений, соизмеримых с уголовным наказанием, тем более с таким, как лишение свободы.

С учетом указанных обстоятельств, коллегия указала, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для зачета срока отбытия наказания периода с 6 апреля по 15 ноября 2021 года осужденному А.

Последние новости

Слушатели ФДПОИГ приняли участие в Международном конкурсе плакатов «Вредные привычки и жизнь»

Слушатели факультета довузовской подготовки и обучения иностранных граждан Калмыцкого государственного университета им.

Родительское собрание на факультете управления и права

В минувшую субботу на факультете управления и права заместителем декана по учебной работе Аштаевой С.С.

С начала 2024 года Отделение СФР по Республике Калмыкия оплатило свыше 17 тысяч электронных листков нетрудоспособности

С начала 2024 года Отделение СФР по Республике Калмыкия оплатило работающим гражданам года 17 173 электронных больничных на общую сумму 258 тысяч рублей.

Card image

Тех, кто реже будет пользоваться услугами такси и чаще — общественным транспортом, может стать больше.

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *