Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия должностное лицо признано виновным в халатности при исполнении своих должностных обязанностей
Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия должностное лицо признано виновным в халатности при исполнении своих должностных обязанностей Гражданин Б. признан виновным в том, что,
Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия должностное лицо признано виновным в халатности при исполнении своих должностных обязанностей
Гражданин Б. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - начальником муниципального учреждения «Отдел развития агропромышленного комплекса Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия» и заместителем председателя постоянно действующей комиссии по пересчёту сельскохозяйственных животных, проявил халатность при исполнении своих должностных обязанностей в период с 18 ноября по 7 декабря 2020 года в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в незаконном перечислении индивидуальному предпринимателю Б. субсидии из республиканского бюджета на финансовое обеспечение затрат в целях компенсации ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного характера в 2020 году, в размере 164 468,71 руб. и формировании у населения ложного представления о безответственном отношении должностных лиц органов муниципальной власти в Республике Калмыкия к исполнению своих должностных обязанностей.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности вины Б. и квалифицировал его действия по части 1 статьи 293 УК РФ как ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
С учётом характера и степени общественной опасности деяния, данных о личности осуждённого, условий жизни его семьи, наличия по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначил осуждённому Б. наказание в виде штрафа.
На основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ Б. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Судебная коллегия Верховного суда Республики Калмыкия оставила приговор суда без изменения.
Судебная коллегия указала, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришёл к обоснованному выводу о достаточности доказательств для разрешения дела, признав Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.
Суд правильно установил, что Бадмаев В.Г., вопреки установленным требованиям, игнорируя свои должностные обязанности, не произвёл выезд и пересчет поголовья скота, принадлежащего ИП Б. вследствие недобросовестного отношения к службе.
При рассмотрении уголовного дела нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.
Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия
Последние новости
Кредитование в Калмыкии: рост интереса со стороны бизнеса
Предприятия Республики Калмыкия значительно увеличили объемы кредитования в 2023 году.
Минимальная заработная плата военнослужащих в зоне СВО
Финансовые условия для контрактников в военном конфликте.
Российское правительство утвердило новые меры поддержки экономики
Новые инициативы направлены на стимулирование роста и улучшение условий для бизнеса.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований