Нарушение осужденным правил дорожного движения повлекло по неосторожности смерть человека

Приговором Элистинского городского суда А. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

20 сентября 2022 года А., управляя технически исправным автомобилем, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, грубо нарушая ПДД РФ, допустил наезд на пешехода А.Э., который двигался вдоль проезжей части ул.Джангара г.Элисты. 21 сентября 2022 года наступила смерть А.Э. от тупой травмы головы.

Обсудив доводы апелляционных жалоб защитника осужденного и потерпевшего А.И., судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пришла к следующему.

Вывод суда первой инстанции о виновности А. в совершении данного  преступления основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. Вопреки доводам жалоб, как потерпевшего, так и стороны защиты судом при назначении наказания А. правильно приняты во внимание все предусмотренные законом обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которые с достаточной полнотой исследованы и в полной мере учтены при назначении наказания.

Так, А. вину признал в полном объеме, ранее не судим, имеет на иждивении четверых детей, двое из которых несовершеннолетние, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, принял меры по оказанию медицинской помощи потерпевшему, добровольно частично возместил причиненный ущерб потерпевшей стороне, публично принес извинения потерпевшему, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Приговором суда А. осуждён по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. С учетом признания вины А., характеризующих данных, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применил к нему положения ст.53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы с удержанием 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. С осужденного в пользу потерпевшего также взыскана компенсация морального вреда в размере 400  000 рублей.