Коллегия оставила без изменения приговор суда первой инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила в силе приговор Элистинского городского суда, которым ранее судимый Ц. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью,

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила в силе приговор Элистинского городского суда, которым ранее судимый Ц. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 14 сентября 2022 года Ц. в ходе ссоры из-за незначительного повода, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Ч., нанес последнему два удара по лицу, отчего потерпевший упал на пол, затем нанес деревянной шваброй Ч. три удара в область головы, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся, как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Также Ц., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений, и вновь, в течение срока, когда считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, 4 ноября 2022 года совершил сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений – пребывал вне жилого помещения после 22-00 часов (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, коллегия, в частности, указала, что вина Ц. в совершении преступлений объективно установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд верно квалифицировал действия Ц. по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Элистинского городского суда от 14 ноября 2022 года Ц. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Последние новости

Общественные приемы партии «Единая Россия» в регионе

Партия продолжает свою работу по взаимодействию с населением.

Выплаты пенсионных накоплений в Республике Калмыкия

1485 жителей региона получили доступ к своим пенсионным накоплениям.

Новая эра антибиотиков: выбор и риски

Обсуждаются новые группы антибиотиков и проблемы их применения.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Бору

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *