Коллегия изменила приговор суда и снизила назначенное осужденному наказание

Приговором Элистинского городского суда Ч. был признан виновным в краже в особо крупном размере.

Приговором Элистинского городского суда Ч. был признан виновным в краже в особо крупном размере.

Так, в период времени с 7 по 13 мая 2022 года Ч., находясь на территории северной промышленной зоны № 2 Элисты, при помощи принадлежащего ему оборудования порезал и демонтировал с 82-го железнодорожного пути станции «Восточная складская» три стрелочных перевода, рельсы общей длиной 574,4 и 60,2 метра, принадлежащие Ставропольской дистанции инфраструктуры Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД», а также с 32-го подъездного пути станции «Восточная складская» рельсы общей длиной 135,4 метра, принадлежащие МАУ «ДРСУ» г. Элисты.

14 мая 2022 года Ч. вывез похищенные им рельсы на нанятых им грузовых автомобилях на близлежащую платную автомобильную стоянку, тем самым распорядился похищенным   имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ч. причинил ОАО «РЖД» и МАУ «ДРСУ» материальный ущерб на сумму 2 221 508 рублей 10 копеек и 225 302 рубля 89 копеек соответственно.

Ч. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев апелляционную жалобу защитника осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пришла к следующему.

Установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности Ч., его поведении после совершения преступления, осознавшим противоправность своих действий, раскаявшимся и давшим им критическую оценку, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, свидетельствуют о реальном раскаянии подсудимого и позволяют, по мнению судебной коллегии, признать их исключительными обстоятельствами, позволяющими при назначении Ч. наказания применить положение ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах коллегия изменила приговор суда и назначила Ч. наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Ч. основное наказание в виде штрафа снижено до 1 800  000 рублей, поскольку в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 16 марта по 16 мая 2023 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Последние новости

Топ-10 ошибок, которые приводят к поломке сервоприводов

Самые частые промахи при эксплуатации и обслуживании высокоточного оборудования, которые ведут к серьёзным сбоям

Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.

Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,

Состоялось зональное совещание-семинар

Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,

Уведомление по жалобе

УВЕДОМЛЕНИЕ № 008/07/6-48/2025 04.04.2025г.

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Клину, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *