Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что не делится при гражданском браке

Понятия «гражданский брак» в нашем законодательстве не существует, хотя в последние годы о материальных проблемах таких граждан стали упоминать чаще.

Так, мужчина находился в гражданском браке больше десяти лет. За это время его гражданская супруга приобрела земельный участок за 2  700 000 рублей, затем было решено построить на участке дом, на строительство и обустройство которого мужчина потратил почти десять миллионов рублей.

После расставания мужчина захотел вернуть вложенные им средства, обратившись с иском в суд о признании за ним права собственности на дом, однако, городской суд отказал ему в удовлетворении требований, указав, что между гражданскими супругами не было соглашения об общей собственности, а сами по себе расходы на возведение строения «не влекут возникновения права собственности на дом».

Мужчина обратился в суд с новым требованием - о взыскании неосновательного обогащения в размере 6  000000 рублей, именно столько он смог подтвердить документально. Однако суд вновь ему отказал в удовлетворении иска, указав, что между сторонами не было никаких обязательств, все затраты гражданин нес добровольно «в силу личных отношений с ответчицей», и «по существу требование истца о возврате денежных средств обусловлено лишь прекращением фактически брачных отношений, а не исполнением каких-либо обязательств, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика». Этой же позиции придержался суд апелляционной инстанции.

Тогда гражданин обратился с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, который изучив материалы дела, отказал в ее удовлетворении, указав, что деньги и другое имущество не может быть возвращено в качестве неосновательного обогащения в отсутствие обязательств, то есть если оно передано в дар или в целях благотворительности. Такая ситуация сложилась  в данном деле. Истец тратился на строительство и обустройство дома без каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно.

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил выводы нижестоящих судов.

Российская газета - Федеральный выпуск: №40(9282) от 21 февраля 2024 года

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия