«Верховный Суд РФ защитил автовладельца, на машину которого упал с крыши снег»

Собственник квартиры припарковал свою машину возле дома, где он живет. Спустя некоторое время с крыши сошел снег прямо на легковой автомобиль, в итоге разбилось лобовое стекло, а на крыше и капоте появились солидные вмятины. Автовладелец вызвал на место происшествия полицейских. Сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, а позже прислали мужчине отказ в возбуждении уголовного дела. Тогда мужчина провел оценку ущерба своего транспортного средства и обратился в управляющую компанию. По мнению пострадавшего автовладельца, управляющая компания, которая обслуживает дом, должна оплатить ремонт. Но на претензию гражданину коммунальщики просто не ответили. В свою очередь гражданин обратился в суд и попросил взыскать ущерб, который причинен его машине: ремонт – 147  000 руб., расходы по оценке ущерба – 8000 руб., услуги юриста – 20  000 руб., штраф и компенсацию морального вреда – еще 10  000 руб.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований гражданина отказал, посчитав недоказанным, что повреждения машина получила именно от снега, упавшего с крыши дома. Суд апелляционной инстанции решение суда отменил и удовлетворил иск частично, взыскал в пользу мужчины 147  000 руб. как материальный ущерб, штраф – 74  000 руб., 2000 руб. компенсации морального вреда, 8000 руб. и 10  000 руб. на услуги оценщика и юриста.

Коммунальщики с вынесенным решением суда не согласились и обжаловали решение суда в вышестоящую инстанцию.

Суд кассационной инстанции не согласился с судом апелляционной инстанции, поскольку пришел к выводу, что присудить водителю компенсацию морального вреда и штраф нельзя, так как положения «потребительского» закона в этом деле неприменимы.

Владелец машины не согласился с решением суда и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ, который после изучения дела оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, а акт суда кассационной инстанции отменил. Верховный Суд РФ указал, что собственники квартир являются потребителями услуг, которые оказывает управляющая организация по договору управления многоквартирным домом, поэтому к правоотношениям применяется закона о защите прав потребителей.

Российская газета – Столичный выпуск: № 273 (9218)

Пресс-группа Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия