«Верховный Суд РФ объяснил, когда супруг теряет долю в общей собственности»
Верховный Суд РФ пересмотрел спор о собственности, нажитой в браке, и изучил проблемы, возникшие в ходе этого спора.
Верховный Суд РФ пересмотрел спор о собственности, нажитой в браке, и изучил проблемы, возникшие в ходе этого спора.
В период брака супруги купили квартиру, которую зарегистрировали на имя жены. Потом решили, что эту недвижимость по договору дарения они передадут матери жены. После этого события прошло три года, и супруга признали банкротом. Финансовый управляющий оспорил сделку дарения и вернул квартиру в конкурсную массу. Квартиру продали на открытых торгах за 10,5 миллиона рублей.
Кредитор супруга, а это был банк, обратился в Арбитражный суд Новосибирской области, чтобы разрешить спор о распределении этих денег. Банк указал, что супруга банкрота не имеет права на половину, потому что заключила договор дарения совместной собственности супругов и тем самым отказалась от своей доли. А финансовый управляющий настаивал, что обязательства должника перед банком не имеют статуса общих обязательств супругов. Признанный недействительным договор дарения не повлек прекращения совместной собственности.
Суд первой инстанции принял решение в пользу управляющего. Суд сказал, что режим совместной собственности супругов на спорное имущество сохраняется после признания договора недействительным. Гражданка имеет право получить половину денег. К тому же банк не смог доказать, что потери из-за совершенных действий превышают стоимость имущества, возвращенного в конкурсную массу.
Банк остался недоволен таким решением и обжаловал его в вышестоящую инстанцию. Суд апелляционной инстанции решил, что супруга отказалась от своей доли в квартире, когда заключила договор дарения, поэтому отменил решение суда и удовлетворил иск банка.
Суд кассационной инстанции поддержал эти выводы.
Женщина не согласилась с решением суда и обратилась с жалобой в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия по экономическим спорам согласилась с доводами гражданки, отменила решения апелляционной и кассационной инстанций, а решение Арбитражного суда Новосибирской области оставила в силе.
Российская газета – Федеральный выпуск: № 276 (9221)
Пресс-служба Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия
Последние новости
Топ-10 ошибок, которые приводят к поломке сервоприводов
Самые частые промахи при эксплуатации и обслуживании высокоточного оборудования, которые ведут к серьёзным сбоям

Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.
Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,

Состоялось зональное совещание-семинар
Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,

Уведомление по жалобе
УВЕДОМЛЕНИЕ № 008/07/6-48/2025 04.04.2025г.