Верховный Суд РФ объяснил, когда нельзя снижать расходы на юриста

Пенсионерка обратилась в суд, чтобы обжаловать неправомерное решение государственного органа. Когда требования удовлетворили, истец решила взыскать с ответчика судебные расходы, но три судебные инстанции снизили их размер.

Верховный Суд РФ отметил, что такое решение надо мотивировать. Позиция суда из этого спора попала в обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2023 год.

Детали спора. Пенсионерка обратилась в Пенсионный фонд, чтобы ей досрочно назначили страховую пенсию по старости, но получила отказ. Она обжаловала это решение в суде и выиграла спор.  После этого она решила взыскать с государственного органа    расходы на представителя в размере 31250 руб. Три судебные инстанции удовлетворили иск частично, взыскав в пользу пенсионерки 20000 руб., посчитав эту сумму разумной. Суды отметили: с ответчика необязательно взыскивать всю сумму расходов на юриста, потому что при заключении договора стороны вольны назначать произвольную цену. 

Верховный Суд   РФ посчитал выводы нижестоящих инстанций ошибочными, поскольку суды не мотивировали снижение суммы судебных расходов, ответчик также не представил доказательств, что сумма завышена. При таких обстоятельствах размер расходов на представителя нельзя уменьшать.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2023 год

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия