Верховный суд разъяснил, что делать, если ответчика найти не удалось
Нужное многим гражданам разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда до него дошел спор, в котором одну из сторон найти не удалось - по указанному адресу такой человек не проживал.
Нужное многим гражданам разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда до него дошел спор, в котором одну из сторон найти не удалось - по указанному адресу такой человек не проживал. Специалисты по гражданским делам знают - подобную ситуацию редкой не назовешь. Как в таком случае следует поступать?
История оказалась стандартной - суд знал, что ответчица больше не живет по прежнему адресу, но все равно отправил туда повестку, которую та, ожидаемо, не получила. А Верховный суд объяснил, можно ли считать извещение ненадлежащим, если точно неизвестно, где живет одна из сторон спора.
Сама же эта история началась с того, что конкурсный управляющий некой фирмы решил взыскать 2,7 миллиона рублей с некой гражданки. По его данным, ей на счет без всяких на то оснований перевели деньги, указав в назначении платежа "договор процентного займа". Претензия управляющего с требованием объяснить правомерность такого займа или вернуть деньги не помогла. И тогда управляющий отправился в суд.
Первая инстанция отказала управляющему, но в апелляции приняли другое решение - взыскать деньги с гражданки. После чего уже сама гражданка-ответчица оспорила результат рассмотрения дела.
Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не живет и даже не была прописана. Интересно, что сведения о ее проживании суд запрашивал и получал. Апелляция знала, что ответчица живет в подмосковном Звенигороде, но официальных сведений о регистрации не дождалась - были получены лишь сведения о выписке. Судьи приняли решение - рассмотреть дело в отсутствие женщины. Они исходили из того, что у судебной корреспонденции, которая была направлена по последнему месту жительства гражданки, истек срок хранения, а установить ее место жительства невозможно, потому, что направленные в МВД запросы о регистрации остались без ответа.
ВС: Если по адресу гражданин фактически не проживает, то извещение можно направить на работу
Ответчица, со счета которой списали деньги, пошла в Верховный суд РФ. И он не согласился с коллегами. ВС подчеркнул - если по адресу места жительства гражданин не проживает, то извещение можно направить на работу. При этом участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, когда повестка направлена по месту жительства стороны или указанному адресу, а у суда есть доказательство, подтверждающее, что адресат получил уведомление. Если же участник дела не извещен, разбирательство надо отложить.
В нашем случае апелляционному суду было известно, что на момент рассмотрения дела гражданка не проживала по прежним адресам. Тем не менее именно туда направлялись повестки, сказал ВС. И подчеркнул, что существует статья 19 Гражданского кодекса, которая, если место пребывания ответчика неизвестно, позволяет рассмотреть дело по его месту жительства после того, как соответствующие сведения поступят в суд. Но в нашем случае эту норму применить нельзя, заключил ВС, ведь суду было известно, что ответчица проживает в Звенигороде, но дело рассмотрели, не дожидаясь подтверждения из МВД.
Уведомления, подтвердил ВС, не было. Судебные извещения в Звенигород не направлялись, а о суде женщина узнала, только тогда, когда с ее счета списали деньги по исполнительному производству. Суд же фактически знал о ненадлежащем уведомлении ответчицы, но все равно рассмотрел дело. Теперь оно направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
Определение Верховного суда РФ N 35-КГ18-9
Российская газета - Федеральный выпуск: №89(9331)
Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия
Определение Верховного суда РФ N 35-КГ18-9
Российская газета - Федеральный выпуск: №89(9331)
Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия
Последние новости
Медики Калмыкии повысили квалификацию в области лечения болезней сердца
Вчера на базе Астраханского государственного медуниверситета прошел семинар на тему: «Как не пропустить болезнь сердца у ребенка и подростка: сложные вопросы диагностики, последствия врачебных ошибок».
Оперативное совещание с участием администраторов судов
Сегодня в Управлении Судебного департамента в Республике Калмыкия состоялось оперативное совещание.
Вниманию зарегистрированных кандидатов на должность Главы Республики Калмыкия
Жеребьевка по распределению эфирного времени для проведения предвыборной агитации на каналах региональных государственных организаций телерадиовещания при проведении выборов Главы Республики Калмыкия пройдет в Избират
Новые правила жизни с 1 сентября
Тех, кто реже будет пользоваться услугами такси и чаще — общественным транспортом, может стать больше.