Судебная коллегия отменила решение суда и оставила административный иск без рассмотрения ввиду несоблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования споров

Кемеровская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлениемк Л. о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени, ссылаясь на то, что Л. в 2022 году ввезены на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан три транспортных средства иностранного производства для личного использования.

По результатам камеральной проверки выявлен факт недостоверного указания в декларации цели ввоза трех транспортных средств, поскольку транспортные средства им отчуждены третьим лицам. В связи с этим Л. доначислен утилизационный сбор и 6 декабря 2023 года в его адрес направлено уведомление о необходимости уплаты, которое не было исполнено в установленный в уведомлении срок, что послужило основанием для взыскания в судебном порядке. Судебный приказ о взыскании с Л. утилизационного сбора и пени вынесен 1 марта 2024 года.

Решением Городовиковского районного суда административные исковые требования были удовлетворены.

Изучив доводы апелляционной жалобы административного ответчика, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РК отменила решение суда и оставила административное исковое заявление без рассмотрения.

Федеральным законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по обязательным платежам, в том числе утилизационного сбора, предусматривающий в обязательном порядке направление плательщику соответствующего уведомления о наличии у него задолженности и установлении срока для ее добровольного погашения.

Как установлено судом апелляционной инстанции, уведомление об уплате доначисленного утилизационного сбора направлено таможенным органом в декабре 2023 годане по адресу регистрации плательщика, в котором он был зарегистрирован с 1 июня 2023 года, т.е. за полгода до направления уведомления.

Сведения о дате и месте регистрации административного ответчика получены судом посредством системы межведомственного электронного взаимодействия с органами исполнительной власти, доступ к которой имеется, в том числе и у Кемеровской таможни.

Кроме того, у таможенного органа имеется доступ к автоматизированной системе "Российский паспорт", равно как и возможность запроса из баз данных миграционной службы органов внутренних дел соответствующей информации о месте пребывания гражданина с целью установления адреса регистрации для последующего направления уведомления.

При таких данных судебная коллегия пришла к выводу, что административным истцом надлежащим образом не исполнена обязанность как по установлению адреса Л., так и по направлению ему уведомления об уплате утилизационного сбора, в результате чего административный ответчик был лишен возможности выполнить данное требование или представить пояснения по обстоятельствам продажи/отсутствия постановки на регистрационный учет ввезенных транспортных средств.