Суд признал незаконными действия по удержанию ежемесячной денежной выплаты по оплате ЖКУ истцу, являющемуся федеральным льготником

Э. обратилась в суд с иском к Центру социальной защиты населения г.Элисты, Министерству социального развития, труда и занятости населения РК о признании незаконными действий по удержанию ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищных и коммунальных услуг, возврате удержанных сумм и взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что она является федеральным льготником, пользуется мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. В связи с тем, что ей в течение нескольких месяцев не выплачивалась денежная компенсация по оплате жилищных и коммунальных услуг, 15 февраля 2023 года она обратилась в ЦСЗН г. Элисты с заявлением о предоставлении сведений о начислениях и фактических выплатах социальных пособий за 2020-2021 годы. Ей было сообщено, что за 2020-2021 годы денежная компенсация назначалась согласно нормативу в связи с непредставлением поставщиками сведений, подтверждающих фактические расходы граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2020-2021 годы. Указала, что сумма удержаний за 2020-2021 годы составила 7 101 руб. 92 коп., фактически удержанная в последующих периодах. Считала произведенное удержание незаконным, поскольку оно не связано с ее какими-либо виновными действиями. В результате незаконных действий ответчика ей был причинен моральный вред.

Решением Элистинского городского суда требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия ЦСЗН г. Элисты по удержанию с Э. ежемесячной денежной выплаты по оплате ЖКУ.

Рассмотрев дело, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК пришла к следующему.

Установленный факт переплаты не является причиной для приостановления предоставления меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату ЖКУ, при этом такая переплата может быть основанием для удержания излишне выплаченных сумм компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг при наличии на это согласия гражданина. Если гражданин отказывается добровольно возвратить излишне полученные средства, то вопрос о возможности взыскания органами социальной защиты населения с гражданина излишне полученных средств подлежит разрешению в судебном порядке.

Судом установлено и ответчиком не отрицалось, что у Э. не было истребовано согласия на удержание излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации, в связи с чем суд обоснованно признал действия ЦСЗН г. Элисты незаконными.

Удержание ответчиком с Э. полученных ею за 2020 – 2021 годы сумм ежемесячной денежной компенсации в полном объеме и в связи с этим неполучение истцом с июня 2021 года по январь 2022 года причитающихся ежемесячных денежных выплат расценивается как фактическое приостановление предоставления мер социальной поддержки за спорный период, гарантированных ей как члену семьи умершего участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В этой связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания в пользу Э. суммы удержания и компенсации морального вреда.