Суд отказал в удовлетворении компенсационной выплаты и компенсации морального вреда

Б. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, С. о взыскании компенсационной выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя тем,

Б. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, С. о взыскании компенсационной выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что постановлением Юстинского районного суда Республики Калмыкия прекращено уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. В рамках уголовного дела она была признана представителем потерпевшей Б., которая скончалась в результате дорожно-транспортного происшествия, находясь в автомобиле под управлением С., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем, допустил опрокидывание транспортного средства в кювет. Поскольку гражданская ответственность С. не была в тот момент застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, она обратилась для получения компенсационной выплаты в Российский союз автостраховщиков, однако данная выплата не была предоставлена в связи с истечением срока исковой давности. В связи с неполучением компенсационной выплаты, которая положена ей как матери погибшей Б., она испытала нравственные страдания и переживания, а потому просит взыскать с С. компенсацию морального вреда, с Российского союза автостраховщиков компенсационную выплату, неустойку с последующим перерасчетом до фактического исполнения обязательства, штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия в удовлетворении исковых требований Б. к Российскому союзу автостраховщиков, С. о взыскании компенсационной выплаты и компенсации морального вреда отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия  согласилась с выводами районного суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Решение оставлено без изменения.

Последние новости

Топ-10 ошибок, которые приводят к поломке сервоприводов

Самые частые промахи при эксплуатации и обслуживании высокоточного оборудования, которые ведут к серьёзным сбоям

Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.

Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,

Состоялось зональное совещание-семинар

Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,

Уведомление по жалобе

УВЕДОМЛЕНИЕ № 008/07/6-48/2025 04.04.2025г.

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Первоуральске с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *