С владельца крупного рогатого скота взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия

Б. через своего представителя М. обратился в суд с иском к Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, и в обоснование заявленных и уточненных требований указал, что на 45 км Федеральной автомобильной дороги «Элиста-Арзгир-Минеральные Воды» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля, под управлением Б. и коров, безнадзорно пасущихся на придорожной полосе автодороги, которые принадлежат ответчику Ш. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате совершения ответчиком Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ, допустившей безнадзорный выпас животных в придорожной полосе автомобильной дороги, что подтверждается постановлением о привлечении её к административной ответственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 244 700 рублей, из которых 236 700 рублей – размер ущерба, 8 000 рублей – оплата услуг независимого эксперта, а также судебные расходы в сумме 27 647 рублей, из которых расходы на оплату услуг представителя составляют 20 000 рублей, расходы на оформление доверенности – 2 000 рублей, расходы по государственной пошлине – 5 647 рублей Кроме того, просил взыскать почтовые расходы в размере 124 рублей 50 копеек, связанные с направлением искового заявления в суд, и расходы на проезд, связанные с явкой в судебное заседание 10 и 18 июня 2024 года, – 1499 рублей 89 копеек.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об обоюдной вине водителя Б., управлявшего принадлежащим ему автомобилем, и ответчика Ш., допустившей бесконтрольный выход сельскохозяйственного животного на автодорогу, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Принимая во внимание повышенную ответственность владельца источника повышенной опасности, но с учетом установленных фактических обстоятельств дела и имеющейся совокупности представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу об определении степени вины собственника крупного рогатого скота Ш. – 40 процентов, водителя Б. – 60 процентов, поскольку, как считает суд, в таком процентном соотношении находятся их действия в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

На основании изложенного исковые требования Б. к Ш. удовлетворены частично. С Ш. в пользу Б. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94 680 рублей, а также судебные расходы в размере 14 908 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками судебного разбирательства.