Права отцов и матерей в споре за детей

Верховный Суд РФ в своем обзоре судебной практики сделал принципиальное разъяснение о том,

Верховный Суд РФ в своем обзоре судебной практики сделал принципиальное разъяснение о том, что суд должен разрешать споры об определении места жительства детей при разводе родителей в соответствии с принципом равенства прав родителей, при этом необходимо учитывать и мнение ребенка.

                      Бывшие супруги не смогли мирно договориться о месте жительстве их дочери, 2010 года рождения. Отец в суде пояснил, что после расторжения брака дочь проживает с ним, она посещает муниципальное общеобразовательное учреждение. Для проживания дочери вместе с ним в квартире созданы все необходимые условия: отдельная комната с мебелью, соответствующей возрастным потребностям дочери, хорошие санитарные условия, имеется вся необходимая по сезону одежда и обувь. Он ответственно заботится о воспитании и содержании ребенка.

В свою очередь, мать девочки не отрицала, что после расторжения брака дочь осталась проживать с отцом. Однако при этом женщина указала, что всегда осуществляла и продолжает осуществлять должный уход за ребенком, занимается ее воспитанием, создает материально-бытовые условия. Дочь привязана к ней и нуждается в ее внимании и заботе. Также она пояснила, что проживает в квартире, которая находится в благоустроенном районе с развитой инфраструктурой, необходимой для поддержания и полноценного развития дочери, то есть дочери там как минимум будет не хуже, чем у отца.

Суд первой инстанции, изучив все обстоятельства дела, отметил, что дочь доброжелательно относится к обоим родителям, любит их, но в настоящее время она проживает с отцом и хотела бы остаться с ним. Решением суда первой инстанции место жительства ребенка определено совместно с отцом.

Однако апелляционная инстанция отменила указанное решение, указав, что нужны исключительные обстоятельства для разлучения дочери с матерью при разрешении вопроса о месте ее жительства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что в суде апелляционной инстанции допустили ошибку, так как при разрешении вопроса об определении места жительства ребенка не была принята во внимание необходимость наилучшего обеспечения интересов ребенка. Судами не было учтено, что определение места жительства ребенка с одним из родителей не исключает возможности другого родителя полноценно общаться с ребенком, а также принимать участие в его воспитании без каких-либо ограничений.

 

Российская газета - Федеральный выпуск от 07 июня 2024 года

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия

Последние новости

Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.

Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,

Состоялось зональное совещание-семинар

Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,

Уведомление по жалобе

УВЕДОМЛЕНИЕ № 008/07/6-48/2025 04.04.2025г.

В Яшалтинском районе по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело

Прокуратурой Яшалтинского района проведена проверка исполнения законодательства при распоряжении муниципальным имуществом и его использованием в администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Благодарном

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *