Пленум Верховного Суда разъяснил, как применять нормы о поручительстве в делах о банкротстве

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 29 июня посредством веб-конференции принял постановление «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве».


Пленум Верховного Суда Российской Федерации 29 июня посредством веб-конференции принял постановление «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве».

Как было отмечено при обсуждении проекта постановления, потребность в его разработке была выявлена еще при подготовке постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», посвященного общим проблемам. Тогда же было принято решение вынести разъяснения вопросов о поручительстве в банкротстве в отдельное постановление.

Утвержденный документ состоит из 21 пункта. Значительная его часть содержит в себе решение новых проблем, выявленных в современной практике судов, а также касается разъяснения новелл Гражданского кодекса по вопросам поручительства, имеющих отношение к рассмотрению дела о банкротстве.

В частности отмечается, что ликвидация должника – юридического лица, в том числе ввиду завершения процедуры конкурсного производства, не прекращает поручительство, если до ликвидации кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю.

Освобождение гражданина – должника по основному обязательству в рамках дела о его банкротстве от дальнейшего исполнения обязательств не прекращает поручительство, если до такого освобождения кредитор предъявил требование к поручителю в суд или в ином установленном законом порядке.

Судам необходимо учитывать, когда должник по основному обязательству находится в процедуре банкротства и поручитель предоставил исполнение, недостаточное для полного удовлетворения требования кредитора. В таких случаях поручитель не вправе конкурировать с кредитором за распределение конкурсной массы должника по основному обязательству. В частности, он не может получить удовлетворение требования, перешедшего к нему на основании закона, либо требования, вытекающего из договора о покрытии расходов поручителя, до полного удовлетворения требования кредитора.

В связи с принятием постановления признаются не подлежащими применению положения пунктов 46-57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Пленум Верховного Суда РФ

 

Пресс – группа

Лаганского районного суда

Последние новости

Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.

Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,

Состоялось зональное совещание-семинар

Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,

Уведомление по жалобе

УВЕДОМЛЕНИЕ № 008/07/6-48/2025 04.04.2025г.

В Яшалтинском районе по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело

Прокуратурой Яшалтинского района проведена проверка исполнения законодательства при распоряжении муниципальным имуществом и его использованием в администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Невинномысске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *