Могут ли наследники требовать штраф с банка за невыплату денег наследодателя, объяснил Верховный Суд РФ
Истцы П. и К. обратились в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о возложении обязанности перечислить денежные средства, хранящиеся на банковском счете их умершего отца,
Истцы П. и К. обратились в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о возложении обязанности перечислить денежные средства, хранящиеся на банковском счете их умершего отца, а также взыскании штрафа и компенсации морального вреда. Заявители пояснили, что кредитная организация отказалась выдать им указанные денежные средства, сославшись на то, что их права на спорное имущество не подтверждены свидетельствами о праве на наследство.
Поскольку после подачи иска банк перечислил истцам спорные денежные средства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда и штраф.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска в полном объёме. Суд кассационной инстанции оставил определение апелляции без изменения.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, П. и К. обжаловали их в Верховный Суд РФ.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит всё имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.
В настоящем деле правоотношения наследодателя и банка возникли из никем не оспоренного ранее и не оспариваемого на момент рассмотрения спора договора банковского вклада, породившего между ПАО «Банк ВТБ» и П. (наследодателем) обязательственные правоотношения, которые, не будучи связанными с личностью, не прекратились смертью лица, а имущественные права требования (в том числе денежных средств, поступивших на банковский счёт П. после его смерти) и обязанности по нему перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.
Судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции не было учтено и то, что по смыслу приведённых выше норм права, на вытекающие из договора банковского вклада и возникшие в порядке универсального правопреемства обязательственные правоотношения между ПАО «Банк ВТБ» и наследниками, которые встали на место вкладчика и потребителя П., распространяется действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной нормами гражданского законодательства».
Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Российское агентство правовой и судебной информации
Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия
Последние новости
Топ-10 ошибок, которые приводят к поломке сервоприводов
Самые частые промахи при эксплуатации и обслуживании высокоточного оборудования, которые ведут к серьёзным сбоям

Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.
Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,

Состоялось зональное совещание-семинар
Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,

Уведомление по жалобе
УВЕДОМЛЕНИЕ № 008/07/6-48/2025 04.04.2025г.