Коллегия признала незаконным решение призывной комиссии
Ш. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату РК, военному комиссариату г. Элисты, призывной комиссии г. Элисты о признании незаконным решения призывной комиссии.
Ш. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату РК, военному комиссариату г. Элисты, призывной комиссии г. Элисты о признании незаконным решения призывной комиссии.
Он указал, что состоит на воинском учете и в период осенних призывных мероприятий 2022 года призывной комиссией г. Элиста было вынесено решение о призыве его на военную службу, вручена повестка. С решением призывной комиссии не согласен, считает его незаконным, принятым с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим отмене.
Решением Элистинского городского суда в удовлетворении административных исковых требований было отказано.
Обсудив доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РК пришла к следующему.
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2022 года Ш. была вручена повестка о явке в военный комиссариат г. Элисты РК. Из содержания повестки следует, что Ш. призван на военную службу и зачислен в команду ***, в связи с чем обязан 29 декабря 2022 года явиться в военный комиссариат г. Элисты для отправки к месту прохождения военной службы.
Однако из материалов дела и пояснений представителя административного ответчика - военного комиссариата РК следует, что решение о призыве Ш. на военную службу призывной комиссией не принималось. Данное обстоятельство подтверждается также содержанием исследованного судом апелляционной инстанции дела с протоколами заседаний призывной комиссии г. Элисты, в которых решение о призыве Ш. отсутствует.
С учетом этого суд доводы представителя административного ответчика о том, что вручение Ш. повестки до заседания призывной комиссии является правом военкомата, осуществляющего мероприятия по призыву, и носит лишь технический характер, а потому права и законные интересы Ш. не были нарушены, противоречат нормам материального права, регулирующим спорные отношения, согласно которым повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы может быть вручена лишь призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу.
При таких обстоятельствах коллегия отменила решение суда в части и приняла новое решение об удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по вручению Ш. повестки.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Последние новости
Топ-10 ошибок, которые приводят к поломке сервоприводов
Самые частые промахи при эксплуатации и обслуживании высокоточного оборудования, которые ведут к серьёзным сбоям

Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.
Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,

Состоялось зональное совещание-семинар
Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,

Уведомление по жалобе
УВЕДОМЛЕНИЕ № 008/07/6-48/2025 04.04.2025г.