Когда можно восстановить срок принятия наследства, объяснил Верховный Суд РФ
Очень важное и полезное для граждан решение обнародовал Верховный Суд РФ, когда изучил спор городских чиновников с наследницей квартиры.
Очень важное и полезное для граждан решение обнародовал Верховный Суд РФ, когда изучил спор городских чиновников с наследницей квартиры.
Началась история с того, что пожилая женщина еще в 1998 году завещала квартиру своей подруге детства из другого города. Но так как подруга была тоже пожилым человеком, в завещании было сказано, что в случае ее смерти наследницей станет внучка этой близкой подруги. После составления завещания прошло 18 лет. Наследодательница умерла осенью 2016 года. В январе 2017 года нотариус открыл наследственное дело, но отправил телеграмму внучке лишь в июле 2019 года. Получается, что та узнала о завещании только спустя три года после смерти наследодателя. Поскольку наследник по завещанию - её бабушка - тоже умерла, внучка в августе 2019 года подала нотариусу заявление о принятии наследства. Но ей отказали из-за пропуска шестимесячного срока.
Гражданка пошла в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, пояснив, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку она не родственница наследодателя. С самой наследодательницей близко общалась только её бабушка. Департамент городского имущества обратился к внучке со встречным иском, по мнению чиновников, эта квартира - выморочное имущество, которое должно перейти городу.
Суд первой инстанции удовлетворил иск внучки, а во встречном иске городских властей отказал, указав, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Апелляционная и кассационная инстанции с этим не согласились. При должной степени осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать о смерти наследодателя и, соответственно, получить информацию о ее воле, - решил городской суд. Кассационный суд с таким мнением согласился.
Внучка с этими решениями местных судов не согласилась и обратилась в Верховный Суд РФ.
Дело изучила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ и с доводами внучки согласилась.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ согласилась с доводами внучки, указав, что внучка подруги пожилой женщины не знала и не могла знать, что она наследник. Кроме того, у неё не было каких-либо предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю. Ну а о завещании гражданка узнала только из телеграммы нотариуса в 2019 году. Все эти обстоятельства не получили правовую оценку со стороны суда апелляционной инстанции. Кроме того, нотариусу стало известно о завещании в пользу истицы еще в 2017 году, но искать наследницу он стал только в 2019 году.
В итоге Верховный Суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, чтобы его пересмотрели с учетом разъяснений Верховного Суда РФ.
Российская газета - Федеральный выпуск: №68(9013)
Российская газета - Федеральный выпуск: №68(9013)
Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия
Последние новости
Топ-10 ошибок, которые приводят к поломке сервоприводов
Самые частые промахи при эксплуатации и обслуживании высокоточного оборудования, которые ведут к серьёзным сбоям
Работа медицинских специалистов в Мьянме продолжается.
Сегодня команда врачей из Калмыкии, возглавляемая главным врачом Республиканского медицинского центра имени В. Манджиевой и хирурга-эндоскописта Александра Дорджиева,
Состоялось зональное совещание-семинар
Сегодня состоялось зональное совещание-семинар с судьями Элистинского городского, Приютненского и Целинного районных судов, мировыми судьями соответствующих судебных районов,
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев
Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Москве, охватывающие все важные события в городе