Когда кредит делится при разводе, а когда нет: разъяснения Верховного Суда РФ

М. обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества с К.: квартиру, автомобиль Lada Granta и мотоцикл Kawasaki. К. подал встречный иск, где потребовал с супруги 226000 руб. компенсации средств, потраченных на погашение общего кредита. Ответчик указал, что заем получил во время брака целевым образом на покупку транспортных средств. Остаток в размере 452000 руб. он выплатил после развода единолично, а поскольку долг семейный, половину должна компенсировать супруга, настаивал К.

Суд первой инстанции  разделил квартиру в долевую собственность членов семьи, оставил машину за женой, а мотоцикл за мужем, но отказался делить кредит.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение суда первой инстанции без изменения. Суды объяснили: бывший супруг никак не доказал, что М. знала о взятых займах с целью погашения долгов за машину, а еще что эти деньги потрачены на семейные нужды.

С этим не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, которая напомнила: делятся общие долги супругов, а еще обязательства одного из них, если суд установил, что полученное пошло на нужды семьи. Включая и кредиты каждого супруга. При этом бремя доказывания лежит на стороне, которая хочет распределить долг, уточнил Верховный Суд РФ. Получается, что судам следовало установить, с какой целью К. получил заем и пошли ли полученные деньги на нужды семьи.    

Кредитные договоры заключены в период брака, у них есть целевое назначение - покупка транспортных средств. А еще в деле имеется квитанция, что К. оплатил мотоцикл со счета в том банке, где брал кредит, между тем признали общим имуществом. В этом деле судам следовало выяснить, с какого счета был досрочно погашен кредит за автомобиль Lada Granta и позволял ли бюджет семьи без кредитов рассчитаться за машину и мотоцикл, указала коллегия. Нижестоящие инстанции оставили без внимания слова К., что в анкете на получение кредита он указал номер телефона супруги. С такими указаниями Верховный Суд РФ направил дело в части раздела обязательств по кредитным договорам на пересмотр в суд первой инстанции.

Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика