Арбитражный суд оставил в силе решение УФАС

Арбитражный суд Республики Калмыкия оставил в силе решение и предписание Калмыцкого УФАС России.

Ранее, в Калмыцкое УФАС России поступила жалоба от ООО «Здоровье» на действия Заказчика Министерство здравоохранения Республики Калмыкия, при проведении электронного аукциона на поставку специализированного продукта для детского, диетического, лечебного питания Нутридринк.

Исходя из содержания извещения об осуществлении закупки, заказчиком в описании объекта закупки «Техническом задании» в наименовании товара указал «готовая к употреблению смесь «Нутридринк», при этом в описании объекта закупки отсутствует слово "или эквивалент".

В отношении указания в техническом задании конкретного товара «Нутридринк» в отсутствие слов "или эквивалент" Калмыцкое УФАС России отмечает, что положениями п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе определен закрытый перечень оснований при которых в рамках конкурентной закупки допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак, а именно:

- либо при указании слов "или эквивалент"

- либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень условий, при которых допускается использование в описании объекта закупки указание на товарный знак.

На основании изложенного УФАС пришло к выводу, что действия Заказчика нарушили п.1 ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе, признала жалобу обоснованной и выдало предписание об аннулировании закупки.

Министерство здравоохранения РК не согласилось с решением УФАС и обратилось с иском в Арбитражный суд РК. Суд отказал в удовлетворении Минздраву РК, оставил решение и предписание УФАС в силе.