Суд удовлетворил исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии

Б. обратился в суд иском к Отделению Пенсионного фонда по РК об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии досрочно, включении периодов в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно.

Так, с сентября 2018  г. он работает в должности главного врача районной больницы и занимается врачебной деятельностью. Являясь врачом-хирургом, он регулярно принимает участие в операциях. 4 апреля 2022  г. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» он обратился в пенсионный орган, решением которого ему отказано по причине отсутствия требуемого стажа за работу в городе и сельской местности. Согласно решению из специального трудового стажа исключены периоды, в которые, по мнению ответчика, Б. не являлся оперирующим врачом.

Не согласившись с выводами пенсионного органа, Б. указал, что в оспариваемые периоды работал оперирующим врачом-хирургом и врачом-онкологом и постоянно принимал участие в операциях, что подтверждается журналами проведения операций, а также это могут подтвердить свидетели. Периоды командировки и дополнительного выходного, предоставляемого донорам, подлежат включению в стаж, поскольку в силу положений ТК РФ за работником сохраняется место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Просил признать решение пенсионного органа незаконным, обязать включить оспариваемые периоды в специальный страховой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев и назначить досрочную страховую пенсию с 4 апреля 2022  г.

Решением Приютненского районного суда исковые требования были удовлетворены частично. Суд обязал пенсионный орган включить в специальный стаж Б., дающий право на досрочную страховую пенсию спорные периоды, за исключением тех, где отсутствовали доказательства осуществления Б. врачебной деятельности. На ответчика возложена обязанность назначить Б. досрочно страховую пенсию по старости со дня обращения 4 апреля 2022  г.

Обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК оставила без изменения решение суда первой инстанции.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, не менее 30 лет непосредственно осуществлявшие в  городах, сельской местности и поселках городского типа лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Судом первой инстанции, в частности, установлено, что в связи со сдачей крови истцу предоставлялись дополнительные выходные, а также во время осуществления деятельности врачом-хирургом хирургического отделения БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» он находился в командировке.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда о включении донорских дней и командировки в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в эти дни за Б. сохранялись место работы и средний заработок.

Периоды работы истца с 3 августа 1998  г. по 13 июля 1999  г. включены пенсионным органом в специальный стаж как осуществление лечебной деятельности в городе в календарном исчислении, поскольку Б. проходил одногодичную интернатуру по хирургии в Республиканской больнице и не обладал квалификацией врача-специалиста.

Между тем, период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, в том числе врачами-хирургами, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста. Соответствующие справки БУ РК «Республиканская больница им.  П.П.  Жемчуева» и БУ РК «Кетченеровская районная больница» предоставлены.

Судом также верно включены периоды работы истца в должности врача-онколога-хирурга БУ РК «Республиканский онкологический диспансер им.  Тимошкаевой Э.С.» в льготном исчислении. Поскольку на протяжении всего периода работы в онкологическом диспансере истец являлся оперирующим врачом-специалистом на постоянной основе, что является основанием для исчисления указанного периода работы с применением льготного коэффициента.

Обсуждая периоды работы Б. в должности главного врача, осуществляющего врачебную деятельность, судебная коллегия также нашла верными выводы суда о зачете указанных периодов в льготном исчислении. Периоды работы на руководящих должностях включаются в специальный стаж в том случае, если руководитель учреждения осуществляет врачебную деятельность в том же учреждении, в котором он работает в должности руководителя.

Решением пенсионного органа вышеназванные периоды включены в специальный стаж в льготном исчислении как 1 работы за 1 год и 3 месяца. Вместе с тем из приказов Министерства здравоохранения РК следует, что являясь врачом-руководителем, Б. осуществлял работу по совместительству в должности врача-хирурга и врача-онколога, то есть занимался врачебной деятельностью, которая засчитывается в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что спорные периоды обоснованно включены судом первой инстанции в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с применением льготного коэффициента.

Установив, что на дату обращения Б. о назначении страховой пенсии его общий страховой стаж составляет более 30 лет, суд пришел к правильному выводу о назначении страховой пенсии с 4  апреля 2022  г., то есть со дня обращения за назначением пенсии.