Суд отказал в удовлетворении требований заявителя в связи с истечением срока исковой давности

Отделение Фонда пенсионного социального страхования по РК обратилось в суд с иском к Н. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты.

С 1 сентября 2017  г. Н. являлся получателем ежемесячной социальной выплаты по случаю потери кормильца как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения в астраханском вузе. В марте 2018  г. Н. отчислен из числа студентов в связи с переводом в республиканский торгово-технологический колледж. Ответчик к обучению в колледже не приступил, не зачислен в число студентов, поскольку не посещал занятий. В этой связи право Н. на получение пенсии по случаю потери кормильца было утрачено. При этом указанные сведения в пенсионный орган ответчик своевременно не сообщил, в результате чего за период с 1 апреля 2018  г. по 30 июня 2022  г. незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, а также единовременную выплату. В добровольном порядке переплата не погашена.

Решением Элистинского городского суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК не нашла оснований для изменения или отмены состоявшегося по делу решения.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности на взыскание с Н. суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 1  апреля 2018  г. по 31  августа 2019  г. на день предъявления иска истек.

Судебная коллегия согласилась с данным выводом суда. Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 3 марта 2023  г. Н. в период с 29 октября 2018  г. по 29 июля 2019  г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 29 октября 2018  г. Н. зарегистрирован УФНС по РК в качестве индивидуального предпринимателя.

В качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ Н. зарегистрирован 30 октября 2018  г. Из представленного истцом расчета видно, что за период с февраля по сентябрь 2019 г.  выплата федеральной социальной доплаты Н. не осуществлялась.

Таким образом, с момента регистрации Н. в качестве индивидуального предпринимателя в период, когда он по сведениям пенсионного органа являлся студентом очной формы обучения в университете г.  Астрахани, истец должен был провести комплекс мер, направленных на установление оснований для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Тем самым, вопреки доводам апелляционной жалобы, пенсионный орган в силу своих компетенций и полномочий должен был узнать о нарушении своих прав с 30  октября 2018  г.

С исковым заявлением ОСФР по РК обратился 4 апреля 2023  г., то есть за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.