Начальник Троицкого РЭС признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями

Начальник Троицкого РЭС признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями

Начальник Троицкого РЭС К., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

В период с 1 декабря 2019 г. по 10 декабря 2019 г.   К.,  заведомо зная о том, что животноводческие   стоянки Т., М., Ц., А., М.   не являются абонентами (потребителями) Троицкого РЭС, не могут быть законным путём подключены к линиям энергоснабжения, решил использовать данное обстоятельство. У него возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств за незаконные действия, заключающиеся в подключении животноводческих стоянок к линиям энергоснабжения, с целью дальнейшего приобретения и установки пластиковых окон в административном здании Троицкого РЭС.

С этой целью   К., находясь в своем служебном кабинете, движимый личными побуждениями, обусловленными стремлением по организации ремонта административного здания Троицкого РЭС и приукрашивание действительного положения дел в Троицком РЭС относительно проведения ремонтно-строительных работ, положительного отношения к своей служебной деятельности, утверждения своего авторитета, как успешного руководителя в глазах подчиненных и руководства филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», а также обеспечения себе дальнейшего нахождения в должности начальника Троицкого РЭС, предложил Т., М., Ц., А., М.    передать ему денежные средства для приобретения и установки пластиковых окон в здании Троицкого РЭС за незаконное подключение животноводческих стоянок к линиям энергоснабжения, на что они согласились.

Далее, в период с декабря 2019 г. по апрель 2020 г. начальник Троицкого РЭС К., находясь в своем служебном кабинете, действуя вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, согласно которым он обязан выявлять факты хищения электроэнергии в результате безучетного и бездоговорного потребления, согласно условиям ранее достигнутой устной договоренности с Т., М., Ц., А., М., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии, и существенного нарушения прав и законных интересов указанного публичного общества, и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, регулируемых государством, получил от них  денежные средства за бездоговорное подключение к линиям энергоснабжения и дальнейшее потребление электроэнергии на животноводческих стоянках. Далее в период с января 2020 года по октябрь 2020 года не предпринимал мер и действий, направленных на выявление, пресечение и оформление, незаконного бездоговорного потребления электроэнергии, а на полученные денежные средства в последующем приобрел и установил в административном здании Троицкого РЭС пластиковые окна.

В результате противоправных действий К., в период с января 2020 года по октябрь 2020 года 5 животноводческих стоянок жителей Целинного района РК  были незаконно подключены к линиям энергоснабжения.

К. признал себя виновным и согласился с предъявленным обвинением.

Приговором суда   К. признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.

С  учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд назначил наказание в виде штрафа.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия